En 2018, el sitio fue designado por la UNESCOPatrimonio de la Humanidad.6
Göbekli Tepe está situado en el sudeste de Turquía. Fue señalado ya en una prospección estadounidense en 1965, cuando reconocieron que la colina podía no ser enteramente natural, pero dieron por supuesto que debajo yacía un cementerio bizantino.7
En 1994 el arqueólogo alemán Klaus Schmidt se encontraba realizando un reconocimiento de los sitios arqueológicos de la región. Según Schmidt, los fragmentos de piedra que se encontraban en la superficie de Göbekli Tepe lo llevaron a deducir inmediatamente que aquel era un sitio prehistórico, no medieval como se pensaba anteriormente.8 Anteriormente, la colina había sido cultivada durante generaciones y los habitantes locales habían retirado las rocas, apilándolas en montones para despejar sus campos; muchas evidencias arqueológicas han podido ser destruidas durante este proceso.7
Desde 1994 las excavaciones han sido dirigidas por el Instituto Arqueológico Alemán y los científicos turcos del Museo de Sanliurfa, bajo la dirección de Klaus Schmidt. Investigadores de la Universidad de Karlsruhe comenzaron a documentar los vestigios arquitectónicos y pronto descubrieron las columnas en forma de T, algunas de las cuales han sufrido aparentemente intentos de destrucción.7 Después del fallecimiento de Schmidt en 2014,9 el profesor Ricardo Eichmann, del Instituto Arqueológico Alemán, asumió la dirección de las excavaciones.1011
Göbekli Tepe es el lugar de culto religioso más antiguo del mundo descubierto hasta ahora.12 Hasta que las excavaciones comenzaron, no se consideraba posible un complejo de este tamaño para una comunidad tan antigua.
La sólida secuencia estratigráfica sugiere varios milenios de actividad, retrotrayéndose posiblemente hasta el Mesolítico.
El estrato III, nivel de ocupación más antiguo, datado en el Neolítico precerámicoA (PPNA, por sus siglas en inglés) comenzaría hacia el 9000 a. C., y contiene pilaresmonolíticos enlazados entre sí por toscos muros que forman estructuras circulares u ovales. Hasta ahora se han descubierto cuatro construcciones de este tipo, que miden entre 10 y 30 metros de diámetro.
Pero los reconocimientos geofísicos indican la existencia de 16 estructuras más.
El estrato II, datado en el Neolítico precerámico B o PPNB, entre 7500-6000 a. C., reveló restos de varias habitaciones adyacentes de forma rectangular con pavimentos de cal pulimentada, que recuerdan los suelos de opus signinum de la Antigua Roma. El nivel más reciente consiste en sedimentos depositados como resultado de la actividad agrícola.Los monolitos están decorados con relieves tallados de animales y de pictogramasabstractos. Estos pictogramas pueden representar lo que se interpreta habitualmente como símbolos sagrados, similares a los que en otras partes aparecen pintados en cuevas también neolíticas. Estos relieves figurativos, cuidadosamente esculpidos, representan leones, toros, jabalíes, zorros, gacelas, asnos, serpientes y otros reptiles, insectos, arácnidos y pájaros, especialmente buitres y aves acuáticas. En la época en que el santuario fue construido, el medio circundante era probablemente mucho más lozano que en la actualidad, siendo capaz de sostener gran variedad de vida salvaje; eso fue antes de que los muchos milenios de asentamientos humanos y la agricultura la convirtieran en la polvorienta región que es ahora.13
Los buitres son también característicos de la iconografía de yacimientos neolíticos como Çatalhöyük y Jericó; se supone que en las culturas tempranas del Neolítico de Anatolia y el Próximo Oriente se exponía a los difuntos al aire libre de manera deliberada para que fuesen descarnados por los buitres y otras rapaces.
La cabeza del difunto a veces era separada del cuerpo y preservada aparte, quizás como un signo de culto a los ancestros.14 Esto podría representar una temprana forma de entierro a cielo abierto, como todavía hoy lo practican los budistas en Tíbet y los zoroastrianos en India.
Se han descubierto pocas formas humanoides en Göbekli Tepe: entre ellas encontramos un relieve que representa a una mujer desnuda, en postura frontal y agachada, que Schmidt relaciona con las figurillas pertenecientes al Neolítico del norte de África y conocidas como Venus accueillante. También aparece al menos un cuerpo decapitado rodeado por buitres. En algunas de estas columnas en forma de T hay brazos grabados que podrían representar humanos estilizados o dioses antropomorfos. En otro caso encontramos una decoración de manos humanas que podría interpretarse como un ademán de oración, con una simple estola grabada en la parte de encima; el conjunto ha sido propuesto como la representación de unos sacerdotes en un templo.
CONCLUSIONES:
Como vemos se trata de recintos de forma circular hechos de piedras y mortero, en los que hay insertados unos monolitos en forma de T que pueden medir unos 5m. y pesar unas diez toneladas. Y en el centro de estos círculos hay dos monolitos enfrentados que miden 6m. y pueden pesar entre 20 y 50 toneladas.
Algunos de estos recintos circulares pueden tener 30 m. de diámetro y gracias a radares de penetraciónse estima que en una superficie de 90.000 m2 puede haber unos 16 de estos recintos enterrados. Y también que debajo de estos primeros recintos hay otros enterrados.
Esto ha sido datado por los arqueólogos oficiales en torno a 11.000 años, teniendo en cuenta los restos orgánicos encontrados. Y se puede decir que se aproximan a la fecha real, 12.500 años.
Sin embargo hay algo que no encaja: En primer lugar si estos primeros recintos tienen esa datación ¿Qué datación tienen los que están debajo de estos primeros recintos?Siempre que hablemos del método ortodoxo y tradicional de datación. Ya que los verdaderos constructores tenían una tecnología de ablandamiento de rocas, que transportaban levitando hasta su lugar definitivo. Tendrían sus motivos para construir uno de estos recintos encima de otro. Y desde luego lo harían al mismo tiempo cronológicamente hablando.
Y por otra parte teniendo en cuenta que hay muchas de estas construcciones enigmáticas que están enterradas por distintas partes del mundo. Que por supuesto no fueron los hombres de la edad de piedra quienes las construyeron y enterraron. Como lo atestigua la conocida tumba de Antíoco que también está en Turquía, y se trata de un enorme túmulo hecho de piedras sueltas, que los arqueólogos llevan décadas tratando de excavar. No soy un experto pero que yo sepa las piedras no se sedimentan de esa forma y además se trata de un túmulo que destaca y está fuera del contexto geológico de esa zona.
Estaríamos hablando por todo esto de un túmulo artificial. Si las construcciones de Gobekli Tepe se enterraron de una forma artificial, la datación oficial queda en entredicho.
También podemos ver que estos monolitos están rotos. Eso no lo han hecho los arqueólogos, ya que son muy cuidadosos (demasiado lentos, para finalmente llegar a conclusiones infantiles). Por tanto eso lo hicieron los verdaderos constructores antes de enterrar este lugar tal como hemos visto en Cala Morell y en el obelisco inacabado de Asuan y veremos en más sitios.
Por tanto fueron los verdaderos constructores los que enterraron lo que quiera que haydebajo de ese túmulo, cuando tuvieron que abandonar el planeta muy a su pesar y abandonarnos en un estado muy vulnerable, ya que no habíamos asimilado nada de su increíble tecnología y su enorme saber.De quienes podemos ver su representación en piedra al lado mismo del túmulo.
GOBEKLI TEPE. Nº 2
CONCLUSIONES:
VIENE DE UN ARTÍCULO PREVIO.
En los monolitos que hasta ahora se han desenterrado en Gobekli Tepe podemos ver monolitos que tienen desperfectos y puesto que estaban enterrados, estos desperfectos estaban antes de ser enterrados.
Según la arqueología oficial este lugar fue abandonado por los hombres de la edad de piedra, que según dicen fueron quienes lo construyeron.
En este lugar se ha visto mediante radares de penetración terrestre que hay otros 16 recintos enterrados en una superficie de 90.000 m 2, por lo que estamos hablando de 1.000.000 de metros cúbicos de tierra que fueron necesarios para enterrar los 16 recintos.Pero si tenemos en cuenta que hay mas recintos debajo de estos ¿De qué volumen de tierra estamos hablando? Fácilmente podrían ser en total 2.000.000 de metros cúbicos de tierra. Sin entrar a considerar que es muy posible que haya otros complejos megalíticos como este en los alrededores.En primer lugar está claro que este complejo jamás lo pudieron haber construido los supuestos hombres de la edad de piedra para hacer una entrada al inframundo, según afirma la ciencia oficialista.
Y mucho menos enterrarlo porque parece ser que cambiaron de religión. Lo cual es otro absurdo más añadido, ya que los supuestos hombres de la edad de piedra no podrían tener ese concepto místico o religioso en la mente.
Y desde luego no creo en absoluto que los supuestos hombres de la edad de piedra se dedicasen a partir estos monolitos teniendo en cuenta el trabajo ingente e imposible que les hubiese costado construirlo.
Solo hay que ver las imágenes y hacerse una idea de la envergadura de los monolitos para darse cuenta que no encaja la versión oficial.
Los hombres de la supuesta edad de piedra no se tomarían semejante trabajo para enterrar esas construcciones. Hay una pieza cuadrada tirada en el suelo y rota, que según dicen era la puerta de ese recinto. Y lo cierto es que pudiera ser así, pero tampoco lo sabemos, ya que hay otra pieza más pequeña y de forma redonda en el interior del recinto. También podemos ver que los monolitos están como desgastados por la parte de arriba. Y también podemos ver que algunos de estos monolitos están partidos y a otros les faltan algunos trozos.
Los arqueólogos oficiales dicen que era un lugar donde están representados los animales del inframundo y que los hombres de la edad de piedra colocaban en este lugar a sus seres queridos fallecidos para que los buitres los descarnasen.
Cuesta creer que aquellos hombres tuviesen un sentido religioso tan acusado como para hacer estas construcciones por tal motivo, suponiendo que hubiesen tenido los conocimientos necesarios de arquitectura, de matemáticas, de física y de arte como para construir estos enormes complejos.
Según los arqueólogos se han encontrado huesos de los hombres de esa época en este lugar.
Pero si estos lugares fueron enterrados por los hombres de la edad de piedra, es de suponer que los cadáveres se pusieron antes de enterrar Gobekli Tepe. Lo que nos lleva a preguntarnos. ¿Dónde están las pruebas; es decir los huesos? ¿Acaso se han datado por laboratorios independientes? No hay imágenes de esos restos de huesos humanos.
Una vez más estamos viendo como la arqueología oficial se saca un conejo de la chistera. Que viene a confirmar de una forma irrefutable su versión.
También dicen que en los alrededores de Gobekli Tepe hay muchos restos de animales, con muchos huesos que estaban rodeados de carne y por tanto se trata de una celebración de personas de aquella época que venían de distintos lugares. Y como prueba nos enseñan unos huesos sacados de su contexto estratigráfico. Tratando una vez más a toda la humanidad y a las otras disciplinas científicas como a niños.
El sentido que podrían tener estos huesos es que efectivamente en ese lugar se reunían los humanos de aquella época. Pero no los humanos de la edad de piedra que procedían del mono.
Sino nosotros ya que nuestros primeros antepasados vieron quien construía esos lugares, vieron cómo los construían y vieron para qué servían. Íbamos a esos lugares de los que salían animales de una forma inexplicable, que los Dioses habían roto y abandonado de una forma repentina después de generar una tormenta de rayos y arrojarla sobre ese lugar, para después marcharse muy a su pesar y con lágrimas en los ojos.
Y esperábamos que volvieran, implorábamos que volvieran y rezábamos que volvieran, pues sin ellos nos sentíamos como perdidos.
Considerando que todos estos lugares que están por todo el mundo son construcciones inexplicables y anacrónicas. Que la arqueología oficial dice que son tumbas o templos y que las construyeron los hombres de la edad de piedra poniendo troncos de árbol debajo de las piedras y tirando con cuerdas. Esto es absurdo e infantil, a lo que hay que buscar otra explicación y como veremos más adelante este lugar y otros parecidos son máquinas.
Las maneras de inutilizar estos lugares que he detectado hasta la fecha son: No terminando las construcciones, arrojar una tormenta de rayos o una nube eléctrica sobre estas construcciones, partir estas construcciones, enterrar estas construcciones, taponar conductos como en la gran pirámide, derruir estas construcciones, desenterrando, rompiendo o deformando los mal llamados sarcófagos, que son en realidad cavidades resonantes, como en el Serapeum. Estas pruebas están por todo este tipo de construcciones inexplicables que están por todo el planeta y la que más me ha impresionado debo decir que es el Coliseo de Roma, que está plagado de impactos de rayos por el interior y por el exterior.
La arqueología oficial dice que estas piedras las sacaron los hombres de la edad de piedra de una cantera y las transportaron “remando” con palos a modo de cuña. Pero una vez más cuesta aceptar que los supuestos hombres de la edad de piedra tuviesen una motivación tan fuerte como para hacer ese gigantesco complejo, teniendo como única herramienta troncos de árbol, cuerdas y piedras para golpear otras piedras y darles forma.
Estas herramientas no encajan con el concepto arquitectónico y artístico que requiere esa construcción, luego está claro que este tipo de herramientas no encajan con esa construcción, ni con los conocimientos que tenían los supuestos hombres de la edad de piedra.
En los alrededores de Gobekli Tepe está la cantera de donde salieron los monolitos en forma de T y está a 10 o 15 Km. De este lugar. Por lo que difícilmente pudieron ser traídos esos monolitos remando, y mucho menos enteros.
En las inmediaciones podemos ver los restos de lo que posiblemente sería uno de estos monolitos en forma de T. Que según dicen los arqueólogos se rompió y lo abandonaron.
Pero si nos fijamos en las piedras de esta supuesta cantera, tienen un aspecto reblandecido. Luego los monolitos en forma de T, ya estaban reblandecidos cuando salían de esta cantera y eran transportados a pocos centímetros del suelo. Ya que los verdaderos constructores con toda seguridad dominaban la gravedad.
Es lógico pensar esto ya que sería más fácil sacar el obelisco de la roca madre si estaba ya reblandecido y además disponían de esa tecnología.
Pero vamos a considerar algún detalle de ese obelisco sin terminar de dar forma: Ese obelisco estaba ya reblandecido y por tanto ya tenía ese poder tecnológico.
Pero en ese instante se aborto la construcción y fue cuando partieron el obelisco sin terminar y lo abandonaron. Es lógico pensar que lo partieron, porque los verdaderos constructores lo sacarían entero.
Además si examinásemos las rocas de alrededor de esta supuesta cantera veríamos que son distintas. Ya que no fueron reblandecidas.
Pero hay otro detalle; este lugar de Gobekli Tepe estaba funcionando a lo largo de un periodo de tiempo que no está determinado. Como lo atestigua el hecho de que haya más construcciones debajo de Gobekli Tepe (Ocurre lo mismo que en Stonehenge).
El que haya más construcciones debajo de estos lugares quiere decir que las primeras tenían un cierto tiempo de funcionamiento y al terminarse se enterraban y se volvía a construir encima de las primeras. Lo que nos lleva a preguntarnos ¿Por qué los verdaderos constructores construyeron estas maquinas con piedras? Pues con toda seguridad podrían construirlas con otro tipo de materiales más sofisticados. Yo creo que estaban haciendo todo de forma furtiva procurando que no se enterasen sus enemigos, como finalmente ocurrió.
En las inmediaciones de Gobekli Tepe hay marcas en el suelo que nos indican que se iba a construir algo con la tecnología de ablandamiento y generación de formas.
Luego a pesar que ese lugar estaba funcionando se seguía construyendo:
GOBEKLI TEPE. Nº 3
CONCLUSIONES:
DAÑOS ELECTRICOS EN LOS MONOLITOS.
VIENE DE UN ARTÍCULO PREVIO.
No debemos olvidar que este lugar también fue construido por esa civilización que tenía una tecnología muy superior a la nuestra, con esa tecnología de ablandamiento de rocas y generación de formas.
Y que esas formas o construcciones al mismo tiempo que las ablandaban les daban un poder tecnológico, que por una circunstancia de extrema gravedad los verdaderos constructores le arrancaron de una forma eléctrica antes incluso de terminar la construcción.
Como vemos en la imagen aportada donde hay una representación animal, al igual que en otras columnas donde hay representaciones de todo tipo de animales. Podemos ver que está partida por arriba, donde le falta un trozo. ¿Dónde está ese trozo? Lo más probable es que fuera destrozado en pedazos más pequeños, que los arqueólogos no han encontrado.
Y también podemos ver que tiene una raja enorme que cruza la columna horizontalmente, por debajo del animal. Pero si nos fijamos también podemos ver que este desperfecto está rodeado de picotazos eléctricos, es decir que ha sido hecho por un rayo.
También en otra columna de este lugar podemos ver esos picotazos eléctricos.
En distintas imágenes del mismo monolito se apreciaque en unas imágenes se distinguen más que en otras esos picotazos eléctricos, dependiendo de la luz.
Si nos fijamos en una de estas imágenes que podemos encontrar fácilmente en internet, se puede apreciar que debajo de las patas del zorro hay lo que parece un conejo a medio dibujarse en relieve. Lo que indicaría que antes de terminar la construcción ya se destruyo.
También podemos ver en otro monolito, como toda la superficie de la columna está salpicada de ese chisporroteo eléctrico. Un monolito donde hay representado un depredador también tiene daños eléctricos y vemos que parte del monolito ha sido comido por la parte de arriba por ese chisporroteo eléctrico.
Hay imágenes donde vemos que el obelisco parece que tenía una consistencia blanda cuando sufrió esos desperfectos y los relieves que tenía fueron borrados.
Hay muchas imágenes disponibles en internet donde podemos ver que las marcas del chisporroteo eléctrico están también en los relieves de los animales representados. Si hubiesen terminado los animales; no tendrían por qué tener esas marcas y estarían más pulidos. Está claro que esos daños eléctricos se hicieron cuando se estaban generando los relieves de los animales.
Aquí hay que preguntarse una vez más que serían estas rocas para los verdaderos constructores. Está claro que no son simples rocas que han sido talladas. Sino que han sido manufacturadas con esa tecnología de ablandamiento de rocas. Y el hecho de que arrojasen sobre ese lugar una tormenta de rayos o una nube eléctrica, quiere decir que ese lugar lo cortocircuitaron para arrebatarle las increíbles propiedades tecnológicas que le habían dado. Y se las arrebataron justo antes de abandonar este planeta, ante ese ataque ya comentado.
Como he dicho Gobekli Tepe estuvo funcionando durante un tiempo indeterminado. Pero si los verdaderos constructores inutilizaron la parte de arriba antes de terminarla.
Quiere decir que las construcciones que estuvieron funcionando y trajeron a todos los animales de la zona para poblarla, fueron las construcciones que están enterradas debajo.
EXTRAÑAS HENDIDURAS EN LOS MONOLITOS.
Estas hendiduras que hay en varios de estos monolitos son esas muestras de ablandamiento de rocas. Ya que estas piedras tenían una consistencia blanda mientras se estaba generando la forma del monolito y de los relieves que contenía, cuando se aborto la construcción.
También podemos ver en otros monolitos daños eléctricos y en otras columnas un agujero rodeado de daños eléctricos.
Todas esas misteriosas hendiduras que tienen los monolitos recuerdan a las del obelisco inacabado, así como las de la roca madre donde está el obelisco.
EL FAMOSO MONOLITO DE LOS BOLSOS.
En la imagen aportada podemos ver los famosos bolsos que con toda claridadrelacionan este lugar con Egipto, con la cultura Maya y con la cultura Sumeria… Y con toda seguridad con más supuestas culturas (y digo supuestas culturas porque en realidad se trataba de una sola cultura, de diferentes razas que estaban construyendo por todo el mundo al mismo tiempo, que se asentaron en distintos lugares, que todas utilizaban la misma tecnología y que tenían distinta iconografía para expresar ese aspecto religioso e inmortal de nuestra existencia). Es decir; la misma civilización que construyo este lugar construyo también otros lugares enigmáticos que están por todo el mundo.
Y parecen más primitivos que las pirámides o los templos, porque la función que tenían era poblar de todo tipo de animales la zona.
Se especula mucho con que es la pequeña figura de la imagen de abajo, ya que da la casualidad que está rota y le falta una parte.
Me da la impresión que es un hijo del ave representada en este mismo monolito que como podemos ver más abajo parece que está mirando a su hijo pequeño.
De cualquier manera solo puede ser un animal que también parece no estar terminado.
Pero vamos a analizar con más detalle este interesante monolito. En primer lugar vemosen la parte de arriba con toda claridad que hay tres bolsos que ya hemos dichos relacionan Gobekli Tepe con distintas culturas en distintas partes del mundo en las que también aparecen estos enigmáticos bolsos. Y creo que son bolsos de semillas.
En este famoso obelisco/monolito también hay un escorpión, una serpiente y otro animal que no se puede ver entero.Y más arriba en el mismo monolito podemos ver un buitre muy especial. Ya que está sujetando una esfera, que no se sabe que pueda ser.
Y la está sujetando con una actitud humana, y además tiene las alas como los brazos egipcios que hemos visto en esta imagen del templo de Hathor. Y otras en las que se están insertando unos brazos a la serpiente. Posiblemente para hacer un ser humano.
Lo cual podría estar más claramente representado en cualquiera de las 11 criptas que permanecen llenas de escombros de una forma inexplicable, en ese templo.
En la imagen de abajo vemos que la esfera que sujeta el buitre parece estar creando tres aves que están delante. Las cuales parece que no están terminadas de formarse.
Algo parecido podemos ver en estos monolitos, en los que las piernas de la gruya se doblan hacia adelante. Y también en el lateral de este monolito hay unos extraños signos que no se alcanza a ver con claridad.
Hay otro famoso monolito donde podemos ver un depredador en altorrelieve y debajo hay un jabalí. Y en distintas imágenes del mismo monolito se aprecian los daños eléctricos mejor en unas o en otras imágenes dependiendo de la luz.
Todas las imágenes de animales que hay en estos monolitos nos están diciendo que es Gobekli Tepe en realidad.
QUÉ ES GOBEKLI TEPE.
En las imágenes de este lugar podemos ver que el tamaño de los dos monolitos centralesque están enfrentados alcanza los 6 m., y vamos a tratar de ver la función que tenían.
Para saber que es Gobekli Tepe debemos analizarlo dentro de su contexto y para ello hay que tener en cuenta los datos a todas luces tecnológicos que tenemos.
También debemos tener en cuenta ese ataque que sufrió este planeta y todo el sistema Solar, lo cual termina de definir ese contexto en toda su dimensión.
Lo que coloca a todas estas construcciones enigmáticas que hay por todo el planeta en el mismo plano.
Desde el primer instante que vi las imágenes de Gobekli Tepe, estos recintos me parecieron contactos eléctricos y los dos monolitos centrales que están enfrentados me parecieron como las placas de un condensador, entre las que se forma un campo electrostático.
Estoy convencido que entre esas dos placas es el lugar exacto en el que aparecían los animales representados, procedentes del lugar de procedencia de los verdaderos constructores y salían a poblar toda la zona. Por eso todos los animales representados en los monolitos nos están diciendo que es este lugar.
Por eso para inutilizarlo los verdaderos constructores arrojaron una tormenta eléctrica sobre este y otros lugares. Justo antes de tener que abandonar el planeta y abandonarnos a nosotros a nuestra suerte sin haber asimilado casi nada de su enorme saber.
¿Pero porque los enterraron? Si ya estaban inutilizados¿Para qué enterrarlos? La respuesta lógica es que después de arrojar sobre estos lugares una tormenta eléctrica posiblemente quedasen restos “eléctricos” durante un tiempo, que podrían perjudicarnos a nosotros.
Como vemos en la imagen de arriba en el centro del recinto hay dos columnas en forma de T que están enfrentadas y rodeando a estas hay otras columnas más pequeñas que están insertadas en la valla de forma circular hecha de piedras.
LA POSICIÓN DE LAS MANOS.
También está el detalle de la posición de las manos que claramente están relacionando este lugar con los moáis de la isla de Pascua y con los gigantes Tiki de la Polinesia, los cuales también están a medio construir.
En las distintas imágenes se puede ver que hay estatuas que están partidas por variossitios y tienen marcas eléctricas. Luego las estatuas también tenían ese poder tecnológico formando parte de esa máquina de una manera funcional. No siendo un mero adorno, o la representación en piedra de algún personaje.
Da la impresión por las facciones del rostro que esas estatuas no se llegaron a terminar de construir ya que se abandono la construcción cuando tenía una consistencia blanda.
Una vez más estas representaciones en relieve de animales nos están diciendo que es Gobekli Tepe en realidad.
También vemos la posición de las manos en el gigante de baniquigol y también la posición de las manos en el monolito central. La misma posición de las manos que en losmoai de la isla de Pascua.
Y también en las islas marquesas de la Polinesia Francesa, vemos este gigante con la misma posición de las manos.
Y en los gigantesTiki de la polinesia Francesa también vemos la misma posición de las manos.
EnGobekli Tepe se han encontrado pequeñas estatuas y piedras talladas. Si tenían alguna función en esa increíble máquina se desconoce. Pero si definirían más a ese lugar.
Hay imágenes donde podemos ver que se han encontrado pequeños carruajes. Lo que quiere decir que ya conocían la rueda y el carro (suponiendo que hubiesen sido los hombres de la edad de piedra los que construyeron este lugar).
Como no fue así lo que esto quiere decir es que nos estaban enseñando. Ya se utilizaban caballos, elefantes y barcos en otros lugares que ya hemos visto.
