banner censura diariocolmenar

Ante las acusaciones del Alcalde de Colmenar Viejo al portavoz de Ganemos Colmenar

Actualidad
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times
Star InactiveStar InactiveStar InactiveStar InactiveStar Inactive
 

Ante las acusaciones del alcalde al portavoz de Ganemos Colmenar de estar “malmetiendo en política municipal y de no rectificar cuando perdemos las sentencias”, queremos aclarar:
Compartimos con el regidor que debemos informar cuando nos llegan las sentencias.

Y, efectivamente, el Juzgado nos ha desestimado un recurso contencioso-administrativo por vulneración de Derechos Fundamentales
El alcalde nos pide que rectifiquemos y pidamos perdón. 

Pues no. Acatamos una sentencia que no compartimos y que no tenemos posibilidad de recurrir en apelación por carecer Ganemos Colmenar de recursos económicos para continuar con el procedimiento judicial.
La sentencia establece que no existe obligación de que el Gobierno Municipal facilite a la oposición los partes de incidencia de policía. Lo que no impide que nos los sigan dando, tal y como venía haciendo hasta mayo de 2019. 
Ahora, ha decidido ser menos transparente que antes. Está en su derecho, según la sentencia.

Decir al alcalde que reclamar ante los tribunales cuando entiendes que se ha vulnerado un derecho, que se ha instaurado el transfuguismo en nuestro municipio, o que hay indicios de un ilícito penal, no es malmeter, es ejercer el derecho a la tutela judicial efectiva, establecido en nuestra Constitución.

Malmeter, es que el alcalde pida la dimisión del portavoz de Ganemos porque se desestimen sus pretensiones en los juzgados. Esta conducta infantil, se la debería hacer mirar el alcalde, porque por esa misma razón tendría que dimitir el propio regidor cada vez que pierde un contencioso, y son varios los que ha perdido este Ayuntamiento.

Por último, que el alcalde señale como concluyente que Fiscalía considere que debe desestimarse el recurso de Ganemos, no es muy buena idea. 

El Fiscal no siempre tiene razón, y más le vale al alcalde que sea así. No hay más que recordar que tiene pendiente, por un lado, una sentencia, y por otro la apertura de un nuevo juicio oral, en donde el fiscal pide pena de cárcel para nuestro alcalde. Ante las acusaciones del alcalde al portavoz de Ganemos Colmenar de estar “malmetiendo en política municipal y de no rectificar cuando perdemos las sentencias”, queremos aclarar:

Compartimos con el regidor que debemos informar cuando nos llegan las sentencias.

Y, efectivamente, el Juzgado nos ha desestimado un recurso contencioso-administrativo por vulneración de Derechos Fundamentales.

El alcalde nos pide que rectifiquemos y pidamos perdón. 

Pues no. Acatamos una sentencia que no compartimos y que no tenemos posibilidad de recurrir en apelación por carecer Ganemos Colmenar de recursos económicos para continuar con el procedimiento judicial.
La sentencia establece que no existe obligación de que el Gobierno Municipal facilite a la oposición los partes de incidencia de policía. Lo que no impide que nos los sigan dando, tal y como venía haciendo hasta mayo de 2019. 

Ahora, ha decidido ser menos transparente que antes. Está en su derecho, según la sentencia.
Decir al alcalde que reclamar ante los tribunales cuando entiendes que se ha vulnerado un derecho, que se ha instaurado el transfuguismo en nuestro municipio, o que hay indicios de un ilícito penal, no es malmeter, es ejercer el derecho a la tutela judicial efectiva, establecido en nuestra Constitución.

Malmeter, es que el alcalde pida la dimisión del portavoz de Ganemos porque se desestimen sus pretensiones en los juzgados. Esta conducta infantil, se la debería hacer mirar el alcalde, porque por esa misma razón tendría que dimitir el propio regidor cada vez que pierde un contencioso, y son varios los que ha perdido este Ayuntamiento.

Por último, que el alcalde señale como concluyente que Fiscalía considere que debe desestimarse el recurso de Ganemos, no es muy buena idea.
El Fiscal no siempre tiene razón, y más le vale al alcalde que sea así.

No hay más que recordar que tiene pendiente, por un lado una sentencia, y por otro la apertura de un nuevo juicio oral, en donde el fiscal pide pena de cárcel para nuestro alcalde.


VÍDEO EN FACEBOOK...

https://www.facebook.com/groups/1704069993246601/permalink/3180498638937055/